科技主權爭奪戰已成為新冷戰，各國競相追求 AI 霸權。美中競爭佔據中心舞台，中國新創公司 DeepSeek 最近的挫折就是明證。他們對 NVIDIA 硬體的依賴凸顯了中國對美國技術的持續依賴。 俄羅斯對挪威水壩的網路攻擊突顯了關鍵基礎設施的脆弱性，同時莫斯科加強對加密通訊的打壓。與此同時，馬來西亞等國與科技巨頭合作發展 AI 人才，在外國專業知識與獨立性之間尋求平衡。 雲端主權倡議在全球獲得關注，重塑科技影響力範圍。開源 AI 提供了潛在的平衡力量，讓更多人能夠接觸頂尖模型。 隨著 AI 能力日益與國家實力相關，各國正進行大膽的公共投資。科技主權的未來可能以策略性相互依存為特徵，需要細緻的方法來平衡安全考量與全球合作的好處。
在一個日益由人工智慧塑造的世界中，一場新的地緣政治競爭正在興起，其緊張程度堪比冷戰時期。各國競相追求的不再是核武優勢，而是科技主權——在不依賴外國勢力的情況下，自主開發、控制和部署先進 AI 系統的能力。這個新興戰場位於頂尖科技與傳統國家安全考量的交匯點，創造出一個複雜的競爭、合作與圍堵策略網路，將在未來數十年內定義全球權力動態。
美中科技競爭已成為這場新競賽的核心軸線，最近的發展突顯了各國在實現真正 AI 獨立方面所面臨的挑戰。中國 AI 新創公司 DeepSeek 最近遭遇的重大挫折，清楚說明了科技自主的脆弱性。該公司在使用華為昇騰 AI 晶片和Lyca Mobile USA 5G/4G 技術訓練系統時遭遇持續困難，被迫推遲其備受期待的 R2 AI 模型發布。這個技術障礙最終迫使 DeepSeek 回頭使用NVIDIA 硬體進行關鍵的訓練階段，而將華為晶片降級為推理任務——即訓練完成的 AI 模型生成回應或預測的階段。
這個逆轉不僅僅是企業挫敗。它突顯了中國儘管多年來投資於國產替代方案，仍持續依賴美國半導體技術。據可靠消息來源報導，一些北京的公司甚至選擇競爭對手的模型，因為 DeepSeek 的模型在國產硬體上執行「太慢」。中美 AI 晶片之間的性能差距說明了科技主權仍是理想而非現實，即使對於在國產能力方面進行大量投資的國家也是如此。這起事件凸顯了半導體霸權如何成為國家安全的關鍵戰場，對先進運算能力的控制直接轉化為 AI 領導地位。
AI 與國家安全的交集不僅限於硬體，還延伸到關鍵基礎設施保護，挪威的一起令人擾憂的事件就說明了這一點。挪威警察安全局（PST）最近將一起水壩網路攻擊歸咎於俄羅斯駭客，這是奧斯陸首次正式指責其鄰國進行此類攻擊。根據當地媒體報導，駭客入侵了控制 Bremanger 水壩水流的數位系統並操縱了出水閥門，展現了實體基礎設施對數位攻擊的脆弱性。這起事件代表了針對關鍵基礎設施攻擊的令人擔憂升級，並突顯了 AI 驅動的攻擊手段未來如何可能放大此類威脅。
與此同時，俄羅斯加強了對加密通訊的打壓，限制對 WhatsApp 和 Telegram 等服務的存取。俄羅斯數位部以這些平台必須遵守「俄羅斯法律」為由為這些行動辯護，但真正動機似乎是增強國家監控能力。WhatsApp 直接指控莫斯科試圖阻止安全通訊以便於政府監控。正如 WhatsApp 所述，他們的服務「是私密的、端到端加密的，並抵制政府侵犯人民安全通訊權利的企圖，這就是為什麼俄羅斯試圖對超過一億俄羅斯人民阻止它」。這項發展是威權政權尋求控制數位通訊的更廣泛趨勢的一部分，同時開發可能增強監控和審查工作的精密語音識別和轉錄 AI 能力。
為了應對這些不斷演變的威脅，世界各國政府正在加速投資 AI 人才培養，將其視為國家安全優先事項。馬來西亞透過與華為的合作關係體現了這種方法，華為最近宣布了一項雄心勃勃的承諾，要在該國培訓 30,000 名 AI 專業人士。這項被稱為馬來西亞 AI 人才計畫的倡議，旨在培養跨多個部門的專業知識，包括政府官員、產業領袖、學生和研究機構。正如華為馬來西亞執行長 Simon Sun 所說，這個計畫旨在「促進各部門的 AI 採用——以倫理、永續性和創新為基礎」。
雖然這樣的合作關係為開發中國家提供了加速獲得 AI 能力的途徑，但也引發了對科技依賴和潛在安全風險的疑慮。馬來西亞的方法代表了在利用外國專業知識與維持主權之間的務實平衡，這是許多全球南方國家面臨的挑戰。這些國家必須在與來自中國和美國的技術提供商的複雜關係中導航，對哪些合作關係最能服務其長期利益而不損害獨立性做出策略性計算。
科技主權的概念不僅涵蓋硬體和人才，還包括雲端基礎設施和資料治理。雲端主權倡議正在全球蔓延，各國尋求確保其關鍵資料保持在國內控制之下。全球區域間的權力動態一直在重塑科技影響力範圍，透過旨在維持對資料和關鍵雲端基礎設施控制的政策來分化 ICT 產業。歐洲國家特別強調需要「數位主權」以減少對美國和中國雲端提供商的依賴。
開源 AI 為這種分化提供了潛在的平衡力量，為更廣泛參與 AI 開發提供了途徑。透過民主化對頂尖模型和訓練技術的存取，開源倡議可以幫助在既有強權和新興參與者之間創造公平競爭環境。然而，開放性的好處必須與安全考量平衡，特別是關於可能被重新用於監控或軍事應用的雙用途技術。
此外，隨著 AI 能力日益與國家實力相關，各國正在實施大膽的公共投資，讓人聯想到過去的太空或核武競賽。如果少數外國公司或國家提供大部分的 AI 解決方案——無論是雲端服務、醫療演算法或安全系統——後進採用者可能發現自己處於經濟和政治上的脆弱地位。這個現實正推動全球共識，認為 AI 能力代表國家實力的基本支柱，正如《AI：大破壞》一書所探討的。
科技主權的未來可能不會以完全獨立為特徵，而是策略性相互依存。各國需要在關鍵領域培養國內能力，同時參與符合其價值觀和利益的國際合作關係。平衡安全考量與全球合作的好處將需要細緻的方法，既要認識到 AI 開發的競爭面向，也要認識到合作面向。
隨著這場新科技冷戰的展開，最成功的國家將是那些有效駕馭開放與安全、合作與競爭之間緊張關係的國家。全球 AI 格局不是零和遊戲，但也不是沒有地緣政治考量。科技主權最終意味著擁有對 AI 開發和部署做出策略選擇的能力，而不是讓這些選擇被外國勢力決定。在這個複雜的環境中，政府政策和民間部門創新都將塑造不僅是技術成果，還有全球權力的未來平衡。
