ICE 的驅逐出境行動已經加劇，運用來自具爭議科技公司的尖端監控技術。Clearview AI 透過數百萬美元合約提供臉部辨識能力，儘管面臨隱私問題的法律挑戰。與 Paragon Solutions 合約的重新啟動讓 ICE 取得精密手機駭客工具的存取權，令公民自由倡議者感到擾憂。Palantir 的資料分析系統能夠根據眾多標準對個人進行精細目標定位。LexisNexis 提供大量個人資料，促成大規模監控。這個數位武器庫引發了關於隱私、公民自由，以及政府監控日益私有化的重大問題。隨著 ICE 技術能力的擴展，對強健監督和明確法律界限的需求變得日益迫切。
在川普總統雄心勃勃的驅逐出境行動陰影下，該行動在其執政前八個月已導致約 35 萬人被遣返，移民及海關執法局（ICE）已成為這項大規模行動的主要執法機制。為了執行這種前所未有規模的驅逐出境，ICE 部署了一套精密的監控和身份識別技術陣列，這引發了關於隱私、公民自由，以及政府監控與商業技術日益交集的重大問題。這個由科技業一些最具爭議公司提供工具組成的數位武器庫，值得我們更仔細的檢視，因為它從根本上重塑了美國的移民執法。
在 ICE 技術能力的最前線是Clearview AI，這或許是臉部辨識技術領域最知名的公司。以其從網路各處蒐集的龐大影像資料庫聞名，Clearview AI 透過多項合約與 ICE 建立了實質關係。最近，ICE 與 Clearview AI 簽署了一份價值 920 萬美元的合約，以支援其執法部門國土安全調查局（HSI），其能力特別針對識別兒童剝削案件和對執法人員攻擊案件中的受害者和加害者。這項最新協議建立在先前合約的基礎上，包括一項價值 375 萬美元的臉部辨識服務協議以協助調查。對於有興趣了解這些技術影響的讀者，《臉部辨識技術：目前能力、未來前景與治理》提供了對這個快速演進領域的全面見解。
Clearview AI 的技術一直是國際爭議和法律挑戰的焦點。該公司在多個歐洲國家因隱私侵犯而面臨制裁，監管機構認為其在未經同意下大規模收集生物識別資料違反了基本隱私權。美國公民自由聯盟也對 Clearview AI 採取法律行動，指控其違反伊利諾州生物識別資訊隱私法，突顯了強大監控工具與現有隱私保護之間的緊張關係。儘管存在這些爭議，ICE 與 Clearview AI 不斷擴大的關係顯示該機構在其執法行動中日益依賴臉部辨識能力。
或許更令人擔憂的是，ICE 最近重新啟動了與以色列間諜軟體製造商Paragon Solutions 價值 200 萬美元的合約。這項合約最初於 2024 年 9 月簽署，但隨即被拜登政府叫停，該政府發布了「停工令」以確保符合關於政府使用商業間諜軟體的行政命令。然而，川普政府於 2025 年 8 月解除了這項命令，實際上為 ICE 取得 Paragon 精密手機駭客技術開了綠燈。
Paragon 的間諜軟體，被稱為Graphite，設計用於滲透行動裝置並存取私人通訊——這項能力引起了公民自由倡議者的重大關切。哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所警告，「像 Paragon 的 Graphite 這樣的間諜軟體對言論自由和隱私構成深刻威脅」，指出類似技術已在世界各地被用來對付記者、人權倡議者和政治異議人士。Paragon 本身也捲入了義大利的間諜軟體醜聞，據稱該國政府使用其技術監視記者和移民活動人士，導致該公司切斷與義大利情報機構的關係。
資料分析公司Palantir 代表 ICE 技術基礎設施的另一個關鍵組成部分。這家由彼得·提爾創立的公司自 2010 年代初期就與 ICE 保持關係，但這種合作夥伴關係近年來已大幅擴展。Palantir 目前與 ICE 最重要的合約價值 1850 萬美元，為該機構提供「調查案件管理」（ICM）資料庫系統。這個強大工具允許 ICE 根據廣泛的特徵篩選個人，包括移民身份、身體特徵、犯罪關聯和位置資料。
根據404 Media 的報導，該媒體取得了資料庫最新版本的存取權，ICM 由「一張張表格」的資料組成，可以同時根據多個特定標準篩選人員來產生詳細報告。例如，該系統可以識別以特定類型簽證、透過特定入境口岸、來自某些國家，並具有特定身體特徵的個人。這種精細的目標定位能力使 Palantir 的技術對 ICE 的驅逐出境行動變得不可或缺。
此外，Palantir 正在根據 2025 年 4 月獲得的 3000 萬美元合約開發一個名為「ImmigrationOS」的新工具。據報導，該系統旨在簡化「非法外國人的選擇和逮捕行動」，提供自主驅逐出境的「近即時可見性」，並追蹤簽證逾期居留者。Palantir 與 ICE 參與的規模和精密程度引發了內部爭議，公司員工洩露了檔案，顯示 Palantir 如何為其在川普政府下與 ICE 的持續關係辯護。
完成 ICE 技術武器庫的是LexisNexis，這是一家法律研究和公共記錄資料經紀商，長期為該機構提供大量個人資訊的存取權。透過《資訊自由法》請求獲得的檔案顯示，ICE 在七個月期間使用 LexisNexis 的 Accurint 虛擬犯罪中心工具進行了超過 120 萬次搜尋，以檢查移民的背景資訊。更令人擔憂的是，《攔截》雜誌的報導指出，ICE 使用 LexisNexis 來偵測可疑活動並預先調查移民，甚至在任何犯罪發生之前——批評者將這種做法描述為促成「大規模監控」。
根據公共記錄，ICE 目前向 LexisNexis 支付 2210 萬美元以存取其「執法調查資料庫訂閱」，為 ICE 探員提供廣泛的公共記錄和商業資料以支援其調查。這種關係引發了法律挑戰，移民正義團體聯盟起訴 LexisNexis，指控其收集數百萬人的詳細個人資訊並將其出售給 ICE，促成了他們在訴狀中所描述的「一個對幾乎每個美國成年消費者都有檔案的大規模監控國家」。
將這些強大監控技術整合到 ICE 的驅逐出境機制中，引發了關於國家安全利益與基本公民自由之間平衡的深刻問題。隱私倡議者認為，這些工具在大規模部署且監督最少的情況下，實際上創造了一個不成比例地影響移民社區的數位拖網。管理移民執法機構使用此類技術的法律框架仍然不夠完善，留下了公司和機構可以利用的重大灰色地帶。對這些監控做法影響感到擔憂的人可能會發現《隱私就是力量：為什麼以及如何重新掌控你的資料》是一個重要資源。
此外，像 ICE 這樣的聯邦機構與私人技術供應商之間日益增長的關係，突顯了政府監控能力日益私有化的趋势。像 Clearview AI、Palantir 和 LexisNexis 這樣的公司從向執法部門提供這些工具中獲得豐厚利潤，創造了進一步擴展監控能力的財務誘因。技術供應商和政府機構之間這種共生關係加速了日益精密監控系統的開發和部署。
隨著 ICE 在川普政府指示下繼續擴大其驅逐出境行動，這些監控技術的作用可能會在該機構的執法策略中變得更加核心。ICE 掌握的數位武器庫代表了識別、追蹤和逮捕無證移民的前所未有能力——這種能力將隨著新技術的出現和現有技術變得更加精密而持續演進。
對於一個正在努力解決隱私、移民和政府權力適當限制等基本問題的社會來說，了解 ICE 行動的技術基礎至關重要。促成今日驅逐出境行動的監控工具為執法和移民控制的更廣泛轉型提供了一個窗口——這種轉型日益建立在演算法、資料庫和數位檔案分析而非傳統警務方法之上。為了更深入了解這些移民政策問題，《自由陰影下：美國移民拘留的隱形歷史》提供了寶貴的歷史背景。隨著這些技術持續進步，對強健監督、明確法律界限和知情公眾辯論的需求變得日益迫切。
