中國已禁止其最大的科技公司購買輝達 AI 晶片，標誌著全球 AI 格局的重大轉變。這項舉措緊隨中國對輝達的反壟斷裁決，代表對技術自主的推動。中國監管機構聲稱國內 AI 處理器現在已達到或超越輝達的性能。這項禁令影響輝達的收入前景，並迫使中國公司加速國內晶片開發。華為的昇騰系列旨在與輝達競爭，儘管性能差距仍然存在。這種技術脫鉤發生在美中貿易緊張關係持續的背景下，可能導致全球 AI 生態系統分化。兩國都在增加對半導體研發的投資，重塑 AI 的未來和全球經濟秩序。
在科技競爭顯著升級的情況下，中國已正式禁止其最大的科技公司購買輝達 AI 晶片，標誌著全球人工智慧格局的決定性轉變。根據 2025 年 9 月的報導，中國國家網路訊息辦公室（CAC）指示包括字節跳動、阿里巴巴在內的主要科技公司及其他業界領導者，停止測試和訂購輝達專為中國市場設計的RTX Pro 6000D晶片。
這項戲劇性舉措正值全球兩大經濟體緊張關係日益加劇之際，代表中國培養技術自主能力的決心，同時對美國最有價值的公司之一造成重大打擊。這項禁令超越了先前主要針對輝達另一款中國專用型號H20 晶片的監管指導，並標誌著一項全面策略，要讓中國 AI 發展脫離對美國半導體技術的依賴。
這項決定的時機特別值得注意，因為它緊隨中國初步裁定輝達違反該國反壟斷法之後。9 月 15 日，中國國家市場監督管理總局（SAMR）宣布，輝達未能遵守其在 2020 年收購以色列-美國網路產品供應商Mellanox Technologies時概述的某些條款。這項價值約 69 億美元的收購案，幫助輝達擴大在資料中心和高效能運算市場的影響力，該公司現在在這些領域享有主導地位。反壟斷裁決可能使輝達面臨相當於其前一年在中國銷售額 1% 至 10% 的巨額罰款。
輝達富有遠見的執行長黃仁勳在倫敦接受記者採訪時表達失望。「只有當一個國家希望我們服務其市場時，我們才能為該市場服務，」黃仁勳表示。「我對所見到的情況感到失望。但他們有更大的議程要處理，在中美之間，我對此表示理解。我們對此保持耐心。」他的謹慎回應突顯了輝達所處的微妙位置——夾在兩個超級大國日益激烈的技術冷戰之間。
這項禁令對輝達而言不僅僅是監管障礙；它標誌著中國培養國內半導體能力更廣泛策略的關鍵轉折點。據報導，中國監管機構已得出結論，認為國內 AI 處理器已達到與輝達中國市場晶片相當或超越的性能水準。這項評估是在密集評估會議後得出的，監管機構召集了包括華為和寒武紀等國內晶片製造商，以及阿里巴巴和百度等擁有內部半導體部門的科技巨頭，將其產品與輝達的產品進行基準測試。
「現在訊息已經非常明確，」一位受影響科技公司的高階主管在匿名條件下表示。「早先，人們還抱持著如果地緣政治情勢改善，輝達供應可能恢復的希望。現在是全力以赴建設國內體系的時候了。」這種情緒體現了中國在半導體領域，特別是 AI 應用方面追求技術獨立的急迫性。
這項禁令的戰略影響遠超過立即的商業干擾。對輝達而言，中國代表一個重要市場，該公司預期將產生數十億美元收入。今年稍早，黃仁勳曾表示，由於美國出口限制限制其向中國銷售先進 AI 晶片的能力，輝達在單一季度可能損失約 80 億美元收入。該公司設計了性能降低的專用晶片以符合這些限制，但現在連這些妥協解決方案也被中國當局拒絕。
對中國科技公司而言，轉向國內 AI 晶片供應商既帶來挑戰也帶來機會。雖然華為在其昇騰系列 AI 處理器方面取得重大進展，包括最近發布的旨在與輝達高性能產品競爭的昇騰 910D，但大多數業界分析師承認性能差距仍然存在。根據業界基準測試，華為的昇騰 910D 提供令人印象深刻的性能指標，但在某些工作負載上仍不及輝達的旗艦H100。此外，輝達成熟的軟體生態系統，特別是其用於平行運算的CUDA 平台，一直是 AI 開發的業界標準，代表中國替代方案尚未完全複製的重大優勢。
儘管如此，中國似乎致力於加速發展其國內半導體產業。報告顯示，中國晶片製造商正尋求在 2026 年將該國 AI 處理器總產量增加兩倍，華為等公司正公布直接挑戰輝達主導地位的未來 AI 晶片開發雄心勃勃路線圖。根據科技研究公司SemiAnalysis的分析，華為的新 CloudMatrix 系統在運算能力、記憶體頻寬和整合網路等關鍵指標上已經超越輝達的一些先進系統。
這種技術脫鉤發生在美國和中國正在進行貿易談判的背景下。兩國目前正在馬德里進行談判，關稅休戰協定將於 2025 年 11 月到期。中國宣布的時機——反壟斷裁決和晶片禁令——似乎經過精心計算，為北京在這些討論中提供額外籌碼。
眾議院議長麥克·強森針對這項訊息將中國定性為「對手」，突顯華盛頓對中國技術野心的跨黨派關切。川普政府維持並在某些情況下擴大前任政府啟動的出口管制，反映美國政策圈對半導體技術和人工智慧戰略重要性的廣泛共識。
對全球 AI 生態系統而言，中國對輝達晶片的禁令可能加速技術標準和發展路徑的分化。隨著中國公司被迫採用國內替代方案，全球 AI 格局可能日益分裂為互操作性有限的獨立影響範圍。這種分裂可能透過減少知識分享和增加重複開發努力，潛在地放緩整體 AI 創新步伐。
然而，競爭也能刺激創新。開發輝達主導地位可行替代方案的壓力，最終可能導致惠及整個領域的技術突破。此外，多種強健 AI 晶片架構的發展可能增加全球供應鏈的韌性，這些供應鏈在近年來已被證明容易受到政治和物流干擾的影響。
隨著這種技術競爭加劇，兩國都可能增加對半導體研發的投資。美國已透過晶片與科學法案，撥款數十億美元用於國內半導體製造，而中國最新的五年計劃強調技術自主，特別關注半導體和人工智慧。
正在展開的情況代表全球技術格局的關鍵時刻。隨著中國和美國繼續在先進技術方面的戰略競爭，全球的公司、研究人員和政策制定者必須在技術能力、市場准入和地緣政治考量密不可分的日益複雜環境中導航。
目前，黃仁勳所表達的耐心將受到考驗，因為輝達眼看著其最有前景的市場之一轉向國內替代方案。與此同時，中國科技公司面臨轉向較不成熟但政治上受青睞的國內解決方案的艱鉅挑戰。這種技術脫鉤的結果不僅將塑造 AI 發展的未來，也將塑造未來幾年全球經濟秩序的更廣泛輪廓。
