電池續航力仍然是平板電腦選購的關鍵因素。ZDNET 對九款頂級平板電腦進行的嚴格測試揭露了令人驚訝的結果。Apple iPad Pro 成為明確贏家，提供超過 16 小時的連續使用時間。Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 和 Amazon Fire Max 11 緊隨其後，分別提供 11.5 小時和 8 小時的續航力。OnePlus Pad 3 在最小亮度下展現了卓越效率，續航達 40 小時。螢幕亮度被證實是影響電池續航力最重要的因素，而網路連線的影響相對較小。測試突顯了最佳化設定和管理背景程序對於最大化電池表現的重要性。隨著平板電腦持續演進，電池續航力仍然是市場上的關鍵差異化因素。
在平板電腦技術不斷演進的領域中，電池續航力仍然是影響購買決策的最關鍵因素之一。一台擁有令人印象深刻規格但電池表現糟糕的平板電腦，很快就會成為令人挫折的體驗，特別是對於需要依賴這些裝置進行工作、娛樂或創作活動一整天的使用者來說。在 ZDNET 位於肯塔基州的專業測試實驗室，最近對九款來自主要製造商的頂級平板電腦進行了全面的電池續航力分析，結果令人驚訝，挑戰了關於哪些品牌提供最佳續航力的傳統觀念。
在當今行動優先的世界中，電池效能的重要性怎麼強調都不為過。隨著平板電腦在許多任務上逐漸取代筆記型電腦，使用者期望他們的裝置能夠撐過整個工作日、長途飛行或延長的創作時間，而不需要到處尋找電源插座。雖然製造商經常對電池續航力做出令人印象深刻的宣稱，但現實世界的使用往往說出不同的故事。這正是為什麼像 ZDNET 進行的受控實驗室測試，能為潛在買家提供無價洞察的原因。
採用的測試方法嚴謹且科學可靠。每台平板電腦都在受控環境中進行評估，使用 NI USB-6001 DAQ 搭配八個輔助輸入端和客製化的 LabVIEW 軟體，將音訊輸出分析為電壓訊號。測試團隊對每台裝置進行十二次獨立的電池測試：三次最大亮度和音量、三次最小亮度和音量、三次飛航模式下最大設定，以及三次飛航模式下最小設定。這種全面的方法確保結果能反映各種現實世界的使用情境。
為了維持測試一致性，所有平板電腦都透過 VLC 媒體播放器 播放本地儲存的測試影片——選擇這款播放器是因為它在各作業系統間的通用性和標準化控制。這消除了串流媒體品質波動或網路連線問題等可能影響結果的變數。測試方法主要專注於影片播放期間的螢幕亮度，因為顯示器照明通常是現代平板電腦最大的電池消耗來源。
測試結果揭露了明確的電池冠軍：Apple iPad Pro，提供了驚人的 16 小時以上連續使用時間才需要充電。這種卓越的表現鞏固了 iPad Pro 作為重度使用者、創意專業人士和任何尋求真正筆電替代品而不需擔心電池焦慮者的首選地位。這台裝置令人印象深刻的續航力可歸因於 Apple 高效的 M 系列晶片、最佳化軟體和先進電池技術。
緊追在後的第二名是 Samsung Galaxy Tab S10 Ultra，記錄了將近 11.5 小時的電池續航力。雖然與 iPad Pro 有顯著差距，但對於擁有如此大尺寸、高亮度顯示器和強大內部元件的裝置來說，這個表現仍然代表了優秀的續航力。S10 Ultra 的電池表現讓它成為深度整合在 Android 生態系統中且需要全天電池續航力使用者的有力競爭者。
令人驚訝的是，第三名由 Amazon Fire Max 11 獲得，達到了剛好超過 8 小時的連續使用時間。考慮到這台裝置相較於高端競爭對手的親民價格，這個表現特別令人印象深刻。對於優先考慮媒體消費和基本生產力任務的一般使用者來說，Fire Max 11 代表了優異的價值，電池續航力能夠舒適地撐過一個工作日。
最引人入勝的發現之一出現在最小亮度設定的測試中。OnePlus Pad 3 展現了非凡的效率，提供了驚人的 40 小時電池續航力——這個結果如此令人印象深刻，幫助這台裝置贏得了 ZDNET 的編輯推薦獎。這種卓越的表現展現了 OnePlus 在電池最佳化方面日益增長的專業能力，並將 Pad 3 定位為可能是經常發現自己長時間遠離電源的使用者的終極選擇。
有趣的是，儘管 Apple 在 iPad Pro 上的主導地位，其他 iPad 機型的電池表現相對令人失望。基本款 iPad 和 iPad Air 在最大亮度設定下分別記錄了約 5 小時 40 分鐘和 5 小時 27 分鐘。Apple 自家產品線內的這種差異突顯了內部元件和顯示技術對電池續航力的顯著影響，即使在相同生態系統和作業系統內也是如此。
除了原始數據之外，測試還揭露了影響平板電腦電池續航力因素的重要洞察。螢幕亮度始終是最重要的單一變數。在最小亮度下測試的裝置通常比最大亮度下持續兩到三倍的時間。這個發現強調了自適應亮度功能和使用者對顯示設定認知對於最大化電池續航力的重要性。
網路連線也證明有影響，雖然不如預期的那麼顯著。在飛航模式下的測試通常比開啟 Wi-Fi 和藍牙的正常操作延長 10-20% 的電池續航力。這表明雖然連線功能確實消耗電力，但顯示器照明對大多數使用者來說仍然是主要的電池消耗來源。
不同作業系統間的電池表現差異特別值得注意。雖然個別裝置工程確實扮演重要角色，但出現的模式顯示 iPadOS 和 Android 處理電源管理的方式不同。Apple 硬體和軟體的緊密整合似乎在高端產品 iPad Pro 上提供了效率優勢，而像 OnePlus Pad 3 這樣的 Android 裝置在較低亮度操作時展現了卓越的效率。
對於尋求最大化平板電腦電池續航力的使用者，無論品牌為何，幾個最佳化策略在所有測試裝置上都證明有效。降低螢幕亮度是最有影響力的單一調整，可能將電池續航力翻倍，同時對室內環境的可用性影響最小。在 OLED 顯示器（如 iPad Pro 和 Galaxy Tab S10 Ultra 中的顯示器）上啟用 深色模式 提供了額外好處，減少了照亮像素所需的電力。
管理 背景程序 也顯著影響續航力。大多數現代平板電腦都包含限制背景應用程式活動的電池最佳化設定。使用者應該定期檢視這些設定並關閉不必要的應用程式。測試期間識別出的特別耗電應用程式包括影片編輯軟體、圖形密集遊戲，以及頻繁在背景更新內容的應用程式，如社群媒體平台。
連線管理提供了延長電池續航力的另一個機會。在不需要時停用未使用的無線連線（Wi-Fi、藍牙、行動數據），特別是在訊號微弱的區域，裝置會增加傳輸功率，可以顯著減少電池消耗。定位服務同樣消耗大量電力，特別是當多個應用程式被授予持續存取位置資料時。
對於經常耗盡平板電腦電池的使用者，充電習慣也很重要。現代 鋰離子電池 通常受益於部分充電而非完全放電循環。將充電水準維持在 20% 到 80% 之間可以延長電池壽命，而極端溫度（過熱和過冷）會加速電池劣化。大多數高端平板電腦現在都包含最佳化充電功能，學習使用模式並相應調整充電速率以保護電池健康。
在考慮以電池續航力為優先的平板電腦購買時，使用者應該將他們的期望與現實的使用模式對齊。iPad Pro 卓越的 16 小時以上表現讓它成為整天連續工作的重度使用者的明確選擇。Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 為 Android 愛好者提供優秀的全天電池續航力，而 OnePlus Pad 3 在較低亮度設定下的非凡效率讓它成為旅行者或任何經常遠離電源者的理想選擇。
預算意識的消費者會發現 Amazon Fire Max 11 以高端平板電腦價格的一小部分提供令人驚訝的電池耐力。然而，使用者應該認識到卓越的電池續航力往往與高端定價相關，因為製造商將更先進的電源管理技術、更高容量電池和更高效元件整合到他們的旗艦裝置中。
展望未來發展，幾項有前景的技術可能進一步延長平板電腦電池續航力。顯示技術的進步，特別是 micro-LED 和改良的 OLED 實作，承諾在維持或改善亮度和色彩準確性的同時減少功耗。同樣地，處理器架構的持續改進繼續提高運算效率，同時減少電力需求。
最終，2025 年的平板電腦電池冠軍明確是 Apple iPad Pro，擁有卓越的 16 小時以上表現。然而，對任何個別使用者的正確選擇取決於他們的特定需求、使用模式和生態系統偏好。不可否認的是，電池續航力仍然是平板電腦市場的關鍵差異化因素——在日常使用中往往比處理效能基準測試或規格比較更重要。隨著平板電腦持續演進成越來越有能力的運算裝置，能夠在不擔心電池焦慮的情況下完成一整天高需求任務的能力，將仍然是精明買家的主要考量。
